RAW

  Critical Race Theory 란? 줄여서는 CRT, 한국말로 번역하면 비판적 인종 이론이라고 한다. 그런데 잠깐, “ Critical Theory ” (비판 이론)은 뭘까? “Critical theory is a social philosophy pertaining to the reflective assessment and critique of society and culture in order to reveal and challenge power structures.” (위키피디아에서는 비판 이론을 사회와 문화를 비판하며 그 권력 구조를 연구하고 도전하는 사회철학이라고 한다) 그래서 Critical Theory에 Race라는 요소가 들어가니까 Critical Race Theory는 인종을 중심으로 사회와 문화를 비판하고 그 권력 구조를 연구하고 도전하는 사회철학이라고 봐도 될것같다. 비판적 인종 이론의 대표적인 저자중 한명인 Richard Delgado 가 편집한 책 “ Critical Race Theory: The Cutting Edge ”의 첫 장에서 Ian Haney Lopez는 아래와 같이 서술한다. "1806년 당시의 법에 따르면 노예 신분은 모계 혈통을 따라갔다. 노예 여성에게 태어난 자는 노예였고 자유로운 여성에게 태어난 자는 아니였다. 해당연도에 버지니아주에서 3세대에 걸쳐 노예의 삶을 살았던 가족이 자유를 쟁취하기 위해 소송을 걸었다. 자기들의 모계 조상은 노예가 아니라고 주장했다. 그러나 재판에서 이러한 주장에 근거가 될만한 것은 본인들의 얼굴과 몸뿐이였다." "라이트 가족: 할머니, 어머니, 그리고 딸은 모계 조상을 증명 할 방법이 없었다. 주인인 허진스도 마찬가지로 증명할 방법이 없었다. 이럴 경우에는 입증책임이 있는 쪽이 진다. (burden of proof: 증거를 제시하지 않으면 당사자의 주장은 존재 하지 않은 사실로 치부됨). 그리고 입증책임을 져야하는 쪽은 인종에 따라 달라진다. 버지니아주의...

미국인들은 서서히 BLM에 지쳐가고 있나? BLM에 대한 지지도가 기존 54프로에서 39프로로 하락했다. 그와 동시에 BLM을 지지하지 않는 비율은 44프로에 달한다. 지난 6월 집계된 설문조사에서는 BLM 시위에 대해 54프로가 우호적이였는데 최근에 다시 조사한 결과 39프로로 과반수에 한참 못 미치는 설문 결과가 나왔다. 이번 설문조사는 AP통신과 시카고 대학교의 NORC (National Opinion Research Center)에서 협력하여 진행했다. 미시건 대학교의 정치학과 교수 크리스챤 다벤포트는 이 통계 결과에 대해 “공감 피로”에 의해 일반 시민들은 다시 일상으로 돌아가고 싶다는 의지를 보여준 것이라고 해석했다. 조지 플로이드의 죽음으로 촉발된 전국 각지의 시위들은 툭하면 폭력 사태로 번지고 있고 이제 서서히 미국인들이 안티파(Antifa*)가 주도하는 기획된 폭동들의 실체를 깨닫고 있다. *Antifa란?: Anti-fascist의 줄임말로 “반파시즘”을 표방하는 집단을 말한다. 미국의 좌파 진영에서는 Antifa를 두둔하는 경향이 매우 강하고 이들을 지지하기도 한다. 반대로 미국의 우파는 Antifa를 테러리스트 집단으로 쳐다보는 시각이 대체적이다. 또한 BLM 시위의 폭력성에 관한 인식도 바뀌었다. 지난 6월에는 22프로의 응답자들이 “BLM 시위는 항상 폭력적이다”라고 응답했으나 새롭게 조사한 결과 이와 같은 생각을 하는 응답자의 30프로인것으로 드러났다. 반대의 질문인 “BLM 시위는 항상 평화적인가?”라는 질문에 대해 동의 하는 비율은 27프로에서 23프로로 하락했고 “BLM 시위는 때때로 폭력적이다” 라는 질문에 대해 동의한 응답자 비율은 51프로에서 47프로로 하락했다. 해당 설문조사를 해석한다면, “때때로 BLM 시위가 폭력적이다” 혹은 “BLM 시위는 평화적이다”라고 생각했던 사람들중에서 BLM 시위를 폭력적으로 인식하는 경향이 짙어졌다고 할 수 있다. 또 놀라운 사실은 BLM을 지지하는 비율이 흑인들 사이에서도 큰 폭으로 ...